Talvez o nome não seja o melhor; lê-se moral e estamos logo sentados nas aulas obrigatórias de religião e moral da nossa primária (vamos fazer um desenho do menino Jesus e...), mas gostei de ler a ideia de David Louis Edelman. Um pouco pomposa, um pouco megalómana, numa manhã húmida de quase Natal, as ideias grandiosas podem ter o mesmo efeito que um gluhwein quente e aromático, pesado de cravinho. Às responsabilidades escolhidas, eu expandia o número 3 para um conceito mais vasto e mais prático, há muita gente a morrer de fome. "Muita", neste caso, são milhões (842 em 2003). E deixo as 5 responsabilidades morais da humanidade para o século XXI, de D.L. Edelman:
Maybe it wasn't the best name; we read moral and we are transported to moral and religion compulsory classes back in elementary school (let's now draw baby Jesus and...), but I did like to read the idea of David Louis Edelman. A little pompous, a little grand, in a humid almost-Christmas morning, grand ideas can do the same as a warm aromatic gluhwein, heavy with spices. To the picked responsibilities I would expand the concept of #3 to a larger more practical idea, many people starve to death. Many in this case being millions (842 in 2003). And here I leave the 5 moral responsabilities of manking for the twenty-first century (Thanks David, I really enjoyed reading this):
1. Precisamos de viver no planeta de um modo sustentável
2. Precisamos de divorciar a moralidade da religião (na Europa já o fizemos, mas pronto)
3. Precisamos de encontrar o equilíbrio entre a liberdade pessoal e a divisão equitativa da riqueza (não sei se esta discussão estará ainda em cima da mesa. talvez.)
4. Precisamos de tirar a opção nuclear de cima da mesa
5. Precisamos de considerar os direitos humanos a um nível global de um modo sério
light gazing, ışığa bakmak
Wednesday, December 5, 2007
Responsabilidades morais
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment